Как описать операционную систему? Можно систематично изложить основные возможности, фишечки-плюшечки, наработки интерфейса, кратко сказать о функционале включенного в систему ПО... и получить приятно читаемый и удобоваримый текст страниц на 30-50 в зависимости от шрифта и лаконичности автора.
Но так как мы ребята взрослые, с малых лет имеем дело с компьютерами и что есть GUI (Grachical User Interface) нам в общих чертах известно, кратко сравню пользовательский опыт работы на Windows 7 и OS X Snow Leopard, для краткости - Win и OSX.
В технические дебри забираться не стану, не силен я в этих вопросах. Некоторые малоинтересные или очевидные вопросы также обойду стороной. И вообще, все изложенное ниже является исключительно моими субъективными наблюдениями и претендовать на нерушимую истину никак не может.
Рабочий стол
Первое, что бросается в глаза при первом взгляде на OSX - связка системной панели и дока в противовес панели задач с сакраментальной кнопкой Start, привычной по Win. Внешнее оформление фактически стало эталоном, поэтому отдельно на этом останавливаться не буду, а вот принцип работы стоит отдельного упоминания.
Очень важным отличием для меня стала общая для всех программ системная панель. Читая обзоры OSX, особого внимания этой особенности не уделял, ну да, в фокусе браузер - панель управляет браузером, медиаплеер - плеером. Вроде фишка, да и только. Но это не совсем так. Сколько раз на Win вы сталкивались с программным обеспечением, пусть безумно функциональным и здорово оформленным, но загадочным в плане управления? Порой банальная шестеренка (уже привычная пиктограмма настоек) скрывается в самом загадочном месте. Или дополнительные, но часто использующиеся настройки и инструменты спрятаны в дебрях одного-единственного меню. Яблочный вариант много удобнее. Панель унифицирует доступ как к основным функциям программы, так и к настройкам ее взаимодействия с системой. Как результат - самый позитивный пользовательский опыт. Также на панели отображаются часы, индикаторы подключений, системная информация и иконки некоторых активных приложений. Учитывая компактность и лаконичность оформления, информация легко читаема и наглядна.
Нельзя не упомянуть док - некий симбиоз лончера, нотификатора и панели открытых программ/окон. Возможность масштабирования размера иконок (соответственно и самого дока) и zoom-эффект при наведении мыши, позволяют разместить в доке множество программ, не теряя в комфортности работы. Небо и земля по сравнению с панелью задач Win (превьюшки открытых окон, Aero Peek, приятный бонус, но ситуацию не меняют). Индикатор подсвечивает открытые программы - их можно скрыть или свернуть конкретное окно, на иконке программы могут отображаться цифровые индикаторы (напр. количество новых писем) или текст. После привычной панели Win потребовалось некоторое время привыкнуть. Например, странно видеть, как свернутое окно оказывается отдельно от иконки его программы, но к хорошему привыкаешь быстро!
Немного про стеки. Опять-таки в Win аналогов нет (вообще вру, на панели инструментов Win создаются ссылки на директории, которые открываются в виде списков, но выглядит так-себе, и мало кто пользуется). Это закрепленные в доке ярлыки папок, открывающиеся в виде списка, веера или сетки. Крайне удобная штука и неотъемлемый элемент системы: загрузился файл - запрыгал стек "Загрузки" - из него файл открыл/переместил - красиво и функционально, или стек "Программы" - все установленные программы в виде сетки красивых больших иконок (в Win тоже возможно, но в виде списка и придется повозится с созданием иконок и переименованием).
Первое, что бросается в глаза при первом взгляде на OSX - связка системной панели и дока в противовес панели задач с сакраментальной кнопкой Start, привычной по Win. Внешнее оформление фактически стало эталоном, поэтому отдельно на этом останавливаться не буду, а вот принцип работы стоит отдельного упоминания.
Очень важным отличием для меня стала общая для всех программ системная панель. Читая обзоры OSX, особого внимания этой особенности не уделял, ну да, в фокусе браузер - панель управляет браузером, медиаплеер - плеером. Вроде фишка, да и только. Но это не совсем так. Сколько раз на Win вы сталкивались с программным обеспечением, пусть безумно функциональным и здорово оформленным, но загадочным в плане управления? Порой банальная шестеренка (уже привычная пиктограмма настоек) скрывается в самом загадочном месте. Или дополнительные, но часто использующиеся настройки и инструменты спрятаны в дебрях одного-единственного меню. Яблочный вариант много удобнее. Панель унифицирует доступ как к основным функциям программы, так и к настройкам ее взаимодействия с системой. Как результат - самый позитивный пользовательский опыт. Также на панели отображаются часы, индикаторы подключений, системная информация и иконки некоторых активных приложений. Учитывая компактность и лаконичность оформления, информация легко читаема и наглядна.
Нельзя не упомянуть док - некий симбиоз лончера, нотификатора и панели открытых программ/окон. Возможность масштабирования размера иконок (соответственно и самого дока) и zoom-эффект при наведении мыши, позволяют разместить в доке множество программ, не теряя в комфортности работы. Небо и земля по сравнению с панелью задач Win (превьюшки открытых окон, Aero Peek, приятный бонус, но ситуацию не меняют). Индикатор подсвечивает открытые программы - их можно скрыть или свернуть конкретное окно, на иконке программы могут отображаться цифровые индикаторы (напр. количество новых писем) или текст. После привычной панели Win потребовалось некоторое время привыкнуть. Например, странно видеть, как свернутое окно оказывается отдельно от иконки его программы, но к хорошему привыкаешь быстро!
Немного про стеки. Опять-таки в Win аналогов нет (вообще вру, на панели инструментов Win создаются ссылки на директории, которые открываются в виде списков, но выглядит так-себе, и мало кто пользуется). Это закрепленные в доке ярлыки папок, открывающиеся в виде списка, веера или сетки. Крайне удобная штука и неотъемлемый элемент системы: загрузился файл - запрыгал стек "Загрузки" - из него файл открыл/переместил - красиво и функционально, или стек "Программы" - все установленные программы в виде сетки красивых больших иконок (в Win тоже возможно, но в виде списка и придется повозится с созданием иконок и переименованием).
Управление
Начну с управления с клавиатуры - сочетаниями клавиш. Их очень много! Как я понял, каждая уважающая себя программа имеет набор клавиатурных команд, порой позволяющих и вовсе не обращаться к мыши/трекпаду. Многие команды универсальны, некоторые свойственны конкретному ПО, но при частом использовании той или иной софтины волей-не-волей обращаешься с клавиатуре - так намного быстрее. Работая с Win много лет, активно использую разве что Alt + Tab да Ctrl + X/C/V, а также некоторые другие комбинации от случая к случаю. Странное дело, но не прижились они. Даже после покупки Мака и активного использования клавиатурных сокращений на нем, на рабочем компьютере с Win схема использования осталась прежней.
Идем дальше. Хотим мы того или нет, а одной клавиатурой взаимодействие с компьютером не ограничивается. В Win-машине необходима мышь. Мне могут возразить, дескать у ноутбуков есть трекпады, но я не встречал ни одного, способного заменить мышь по удобству и скорости работы (исключая MacBook). Возможности мыши сводятся к позиционированию курсора и прокрутке, реже - дополнительные кнопки обеспечивают больший функционал. Сама Win максимум позволяет менять размер окна "ударом" по краю экрана (зажимаем верхний бар окна, перетягивая его, "ударяем" о верхний край экрана - окно растягивается на весь экран, левый/правый - занимает соответствующую половину экрана; к слову, очень не хватает на OSX) и сворачивать все окна (нажатием на область в правом нижнем углу). Есть еще Aero Peek - красивая плюшечка, позволяющая увидеть, что именно скрывается за иконкой, нужна далеко не всем. В управлении OSX находится впереди с большим отрывом. Каждый угол экрана может быть использован для активации определенной возможности системы, например, правый верхний показывает рабочий стол, нижний - Dashboard (экран виджетов), левый верхний - Expose (визуальное переключение между окнами с дополнительными возможностями), нижний - Expose для всех окон активной программы. Естественно, пользователь волен включить/отключить и настроить функции под себя. Через час-другой использования не понимаешь, как работал без этой возможности раньше. Использование трекпада дает дополнительные возможности в виде трех- и четырех-пальцевых жестов. Как итог, при работе в среде OSX складывается ощущение, что не сидишь перед компьютером, а находишься как-бы в нем: управление столь интуитивно и понятно, жесты логичны и естественны, что система слегка затягивает в себя.
Очень люблю сериал "Теория большого взрыва" - сериал про молодых ученых-гиков, очень позитивных и весьма оригинальных в привычках. Ноутбуки, игровые приставки и более загадочные гаджеты - неотъемлемые атрибуты сериала. Заметил одну особенность - они не пользуются мышками. Возможно, это некая фишка, или производители грызунов отказались платить за product placement, но это наблюдение заставило меня задуматься, а возможно ли комфортно и без потери скорости управлять ноутбуком при помощи трекпада? Идет вторая неделя эксперимента. Мышь не подключалась ни разу. Единственный момент (и, возможно, недостаток): потеющие со временем руки не так здорово скользят по поверхности трекпада. Обойти эту проблему можно, периодически протирая руки влажной салфеткой. В остальном (справедливо для новых MacBook со "стеклянными" панелями) я даже выигрываю: жесты, ничего лишнего на столе, привычно пользоваться вне дома (я и старый ноут в кафе использовал без мыши - мучение и только!). P.S. Пробовал играть в некий шутер. Извращение. Мышь для динамичных игр необходима!
Начну с управления с клавиатуры - сочетаниями клавиш. Их очень много! Как я понял, каждая уважающая себя программа имеет набор клавиатурных команд, порой позволяющих и вовсе не обращаться к мыши/трекпаду. Многие команды универсальны, некоторые свойственны конкретному ПО, но при частом использовании той или иной софтины волей-не-волей обращаешься с клавиатуре - так намного быстрее. Работая с Win много лет, активно использую разве что Alt + Tab да Ctrl + X/C/V, а также некоторые другие комбинации от случая к случаю. Странное дело, но не прижились они. Даже после покупки Мака и активного использования клавиатурных сокращений на нем, на рабочем компьютере с Win схема использования осталась прежней.
Идем дальше. Хотим мы того или нет, а одной клавиатурой взаимодействие с компьютером не ограничивается. В Win-машине необходима мышь. Мне могут возразить, дескать у ноутбуков есть трекпады, но я не встречал ни одного, способного заменить мышь по удобству и скорости работы (исключая MacBook). Возможности мыши сводятся к позиционированию курсора и прокрутке, реже - дополнительные кнопки обеспечивают больший функционал. Сама Win максимум позволяет менять размер окна "ударом" по краю экрана (зажимаем верхний бар окна, перетягивая его, "ударяем" о верхний край экрана - окно растягивается на весь экран, левый/правый - занимает соответствующую половину экрана; к слову, очень не хватает на OSX) и сворачивать все окна (нажатием на область в правом нижнем углу). Есть еще Aero Peek - красивая плюшечка, позволяющая увидеть, что именно скрывается за иконкой, нужна далеко не всем. В управлении OSX находится впереди с большим отрывом. Каждый угол экрана может быть использован для активации определенной возможности системы, например, правый верхний показывает рабочий стол, нижний - Dashboard (экран виджетов), левый верхний - Expose (визуальное переключение между окнами с дополнительными возможностями), нижний - Expose для всех окон активной программы. Естественно, пользователь волен включить/отключить и настроить функции под себя. Через час-другой использования не понимаешь, как работал без этой возможности раньше. Использование трекпада дает дополнительные возможности в виде трех- и четырех-пальцевых жестов. Как итог, при работе в среде OSX складывается ощущение, что не сидишь перед компьютером, а находишься как-бы в нем: управление столь интуитивно и понятно, жесты логичны и естественны, что система слегка затягивает в себя.
Очень люблю сериал "Теория большого взрыва" - сериал про молодых ученых-гиков, очень позитивных и весьма оригинальных в привычках. Ноутбуки, игровые приставки и более загадочные гаджеты - неотъемлемые атрибуты сериала. Заметил одну особенность - они не пользуются мышками. Возможно, это некая фишка, или производители грызунов отказались платить за product placement, но это наблюдение заставило меня задуматься, а возможно ли комфортно и без потери скорости управлять ноутбуком при помощи трекпада? Идет вторая неделя эксперимента. Мышь не подключалась ни разу. Единственный момент (и, возможно, недостаток): потеющие со временем руки не так здорово скользят по поверхности трекпада. Обойти эту проблему можно, периодически протирая руки влажной салфеткой. В остальном (справедливо для новых MacBook со "стеклянными" панелями) я даже выигрываю: жесты, ничего лишнего на столе, привычно пользоваться вне дома (я и старый ноут в кафе использовал без мыши - мучение и только!). P.S. Пробовал играть в некий шутер. Извращение. Мышь для динамичных игр необходима!
Детальное описание возможностей Mac Os X на официальном сайте (ru)
